Czy ktos wie ile moze kosztować terrarium dla legwana?

[Seb]

Informacje tą wyczytałem na firmowym stojaku dla świetlówek Hagena w sklepie zoologicznym. Sprawdzałem dokładnien bo jakoś nie chciało mi się wieżyć no ale tak tam było napisane że świetlówka Repti-Glo 5,0 o mocy 40W i długości 106,5cm czas efektywnej pracy =9000h oczywiście parametry te były różne dla różnych świetlówek.

pozdrawiam
Seb

[dr Robert]

Właśnie o to chodzi, co rozumieją przez "czas efektywnej pracy". Czy chodzi o czas kiedy świetlówka świeci (to rzeczywiście może być dwa lata i więcej) czy o czas gdy emituje odpowiednie ilości UVB i UVA. A może co innego podają dla Polaków, a co innego dla Amerykanów. Tak bardzo to by mnie nie zdziwiło. Jestem dociekliwy bo niedługo będę kupować kilka sztuk i wolałbym wydać pieniądze z sensem. Napisze do nich, jak to w końcu jest.

[Fatman]

Seb powiedz mi jakiej wielkosci masz terra, bo wyglada na duze, a ja nigdzie nie widzialem fototapet takiej wielkosci.
jak masz jakis dobry sklep to napisz
pozdrawiam

[Seb]

Tera ma rozmiary 2m/1m/2m tyle że od dołu jest szafka do wysokości 60cm. Foto tapeta która jest przyklejona w tera ma wysokość 180cm a długość jej to ponad 3m tak że jeszcze przycinałem i w razie czego mam kawałek w zapasie.

pozdrawiam
Seb

[dr Robert]

Otrzymałem odpowiedź od firmy Hagen z której, w nieco mętnej formie, wynika, że jednak nie gwarantują tak długiego okresu działania UV jak to napisał Seb tzn. 9 000 godzi (czyli dwa lata). Zapytałem jaka jest rzeczywista efektywność działania ich świetlówek oraz o różnice w podawaniu informacji na reklamach w polskich sklepach zoo oraz na ich stronie internetowej. Otrzymałem odpowiedź, że lepiej wymieniać je co roku, gdyż UV zmienia właściwości materiału przez który przechodzi i po jakimś czasie szkło z którego zbudowana jest świetlówka mętnieje na tyle, ze nie przepuszcza UV. O reklamach w polskich sklepach zoo, o 9 000 godzin ani słowa. Albo więc chodzi o czas świecenia świetlówki (który rzeczywiście może wynosić 9 000 godzin), ale bez gwarancji na UV, albo ktoś robi nas w konia. Zresztą dla znających angielski podaje treść odpowiedzi:

"There is a difference between the actual generated UVB of the bulb
>and the effective delivery of that UVB to where it needs to go.
>What I mean by this is that UV rays have a tendency to change
>materials under constant exposure, and in this case it is the
>opacity of the glass tube the UV must pass through. Over time the
>UV will cloud the ability of the glass tube to pass the UV rays
>through it. This is the reason that many bulbs that product UV and
>can operate for much longer periods with strong production within
>the bulb, but the actual output is unavoidably reduced as far as the
>animal is concerned. So as you can see, it is wise to replace the
>bulbs on a yearly basis, even though the actual production of the
>rays is undiminished for a much more extended period of time.

[Crasher]

hmmm LOL bardzo przepraszam ale 9000 godzin to jest okolo 375 dni wiec rok..........

[Seb]

Crasher nie czytasz uważnie pisałem że licząc po 12h/dobę.

No więc dr. Robercie mamy wyjaśnienie prostujące :-) Ale i tak nieźle z 6-mies. wyszedł nam rok efektownego użytkowania.

pozdrawiam
Seb