psychologia zwierząt

[Jaca]

http://tygodnikforum.onet.pl/1230143...4,artykul.html
Ręce opadają, jak czyta się komentarze co poniektórych czytelników podanego wyżej arykułu.
Moje stanowisko najpełniej odzwierciedla ta wypowiedź:
http://tygodnikforum.onet.pl/1,11,8,...4,0,forum.html

[RobertM]

Temat jest skomplikowany i trudno go zamknąc w gazetowym artykule, o komentarzach nie wspomnę.
Są dwa światy. Świat etologów, ludzi, którzy badają zwierzęta, np. małpy człekokształtne oraz reszta świata. Badacze nie mają wątpliwości, że przynajmniej małpy człekokształtne są znacznie bardziej inteligentne niż to się wydaje większości ludzi (znaczna część populacji ludzkiej jest zbyt mało inteligentna aby to zrozumieć). Poza tym z problemem wiążą się ważne kwestie polityczne i religijne oraz mentalnościowe. Dyskusja na Nowej Zelandii na ten temat nie była jedyną, również w Holandii kilka lat temu mówiło się o tym, z racji wysunięcia podobnych propozycji prawnych. Należałoby zapytać jakie to miałyby być prawa, bo przecież nie chodzi o prawa wyborcze. Chodzi raczej o prawo do wolności, do życia zgodnie ze swoją naturą i kulturą. W mojej opinii nie są to prawa nadmiernie wygórowane, szczególnie w odniesieniu do małp człekokształtnych, a zwłaszcza szympansa i bonobo, naszego najbliższego krewnego. Niestety wszystko wskazuje na to, że właśnie bonobo, najbliższy żyjący krewny człowieka, znacznie bliższy nam niż innym małpom człekokształtnym, będzie gatunkiem który wyginie na naszych oczach ( w ciągu 20 lat populacja spadła ze 100 tys. do 3 tys.).