-
Re: "szczeniak"
Czesc
Jesli pragniesz znalezc uniwersalny constans, to paradoksalnie znaczy tylko tyle i az tyle, iz godzisz sie pozostac w jaskini.
Co do znaczen, kazde slowo jest figuratywne, choc niektore metafory zostaly zapomniane.
Pozolilem sobie na ocene Twojego postepowania, tylko w kontekscie obowiazujacego systemu prawnego, bo prawda moze poprawnie funkcjonowac tylko w okreslonym kontekscie.
Skoro piszesz, iz masz wlasne weze jadowite, to przy podstawowym zalozeniu komunikacji interpersolnalnej - masz te weze.
Jesli je posiadasz, popelniasz przestepstwo, jesli sie tym chwalisz, nie czynisz cnotliwe. Sokrates nie bylby z Ciebie dumny.
„Rzeczy bywają dobre i złe tylko w odniesieniu do czegoś innego i w zależności od tego, w jakim świetle i w jakim położeniu je umieścimy.”
W swietle prawa, jestes cieniem...
To nie jest rozmowa, ktora mozna efektywnie prowadzic poprzez Internet.
Ja z swojej strony rowniez, te dyskusje koncze, liczac na to, iz Twoje bledy pozostana tylko Twoimi bledami.
Pozdrawiam serdecznie
Mark0wy
-
Re: "szczeniak"
wy tak na jaja sie klocicie czy calkiem na powaznie? filozofia filozofią (sama czytalam Tatarkiewicza) - ale to strasznie wydumane o co wy sie sprzeczacie :>
-
Re: "szczeniak"
To tylko popis elokwencji z ich strony, nie martw się kłócą się tylko "na jaja". Pozdr.
-
Re: "szczeniak"
Wlasnie popisy ktore nikomu na nic sie nie przydadza, po prostu zaspakajaja ich proznosc ://////
-
Re: "szczeniak"
I to jest właśnie filozofia - myślenie o mysleniu ;D
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum