RUSZYŁA STRONA

[mark0wy]

Gratulacje, swietna strona, no i temat ciekawy
Pozdrawiam
Mark0wy

[Jaca]

Stronka naprawdę bardzo dobra. Nie mogło w końcu być inaczej, skoro jest autorstwa tak doświadczonych pasjonatów.

Jedna uwaga:

subimago (def.) - uskrzydlone stadium rozwojowe jętek; tuż po nim następuje linienie i jętka przechodzi w imago (...)

nimfa - przedostatnie stadium rozwojowe owadów o przeobrażeniu niezupełnym; po linieniu owad przechodzi w imago (...)

Wszędzie, gdzie widnieje nazwa "subimago" powinno być "nimfa".

[PULSAR]

W takim razie jak pisac o ostaniej wylince? Wylinka subimaginalna czy po prostu ostatnia wylinka?

[Jaca]

wylinka nimfalna, jeśli już :]

[mantid]

Więc tak

Po pierwsze imago nie jest terminem zarezerwowanym dla jętek. Jest to ogólny termin okreslający tzw. owada doskonałego (który nie ulega dalszym przeobrażenieom). Stosowany jest głównie (ale nei wyłącznie) w odniesieniu do do owadow o przeobrażeniu zupłenym (m.in. jętek).

Nimfa i prenimfa są to generalnie terminy stosowane w odniesieniu do owadów o przeobrazeniu niezupelnym.

W jedynej polskiej publikacji o modliszkach autorstwa W. Bazyluka ostatnia wylinka modliszki okreslana jest jako wylinka imaginalna, zas przedostatnia wylinka po której wyraznego ksztaltu nabieraja zawiazki skrzydel wylinka przedimaginalną (subimaginalną). Proponujemy trzymac się tej zasady, okreslajac owady przed ostatnia wylinka i po ostatniej wylince, odpowiednio subimago i imago. Nazwy te stosujemy konsekwentnie od wielu lat i bedziemy je stosowac...


Po pierwsze nazwy te maja zrodlo w literaturze fachowej.
Po drugie przyjely sie wsrod nielicznych w Polsce ludzi hodujacych modliszki
Po trzecie sa analogiczne do nazw spotykanych we wszystkich chyba innych jezykach..


QED

P.S. Prosimy o bardziej konstruktywne uwagi.....

[Jaca]

Imago określa owada doskonałego, ostateczną, dorosła postać (zarówno owadów z przeobrażeniem niezupełnym, jak i zupełnym), ale określenie subimago dotyczy tylko jętek. U owadów z przeobrażeniem niezupełnym stadium rozwojowe poprzedzające imago określa się nimfą. Nie rozumiem, co takiego złego jest w tym terminie :/
Wylinka preimaginalna, czy subimaginalna na pewno brzmi lepiej niż nimfalna, ale nie może to być podstawą do wprowadzenia określenia stadium rozwojowego.

Nie widzę sensu wzorowania się na błędnej terminologi, której źródłem jest niezbyt trafne przetłumaczenie z obcych języków. To tak samo, jakby ptaszniki określać terminem tarantula...

[mantid]

Nie przekonałeś mnie.

Subimago niej jest to nazwa wlasna przypisana jetkom (uczepiles sie tych jetek jak pijany plota).

Przedrostek sub oznacza tyle co przed. Termin subimago oznacza cos co jest przed imago, nie ma to nic wspolnego ani z blednymi tlumaczniemi - wynika z logiki. Stadium subimago rozni sie od pozostalych form larwalnych (pod wieloma wzgledami) zasluguje wiec na osobna nazwe.

Nie widze powodu zebysmy mieli ustalalac zupelnie inna nazwe z powodu jetek, nazwa ta jest wpelni uzasadniona logicznie.

Wybacz ale porownywanie tego z amerykanskim terminem tarantula na okreslenie ptasznikow jest drobna przesada.

Możemy równiez używac określenia "odnóża rozbójnicze" na odnoza chwytne itp. tylko po co ..... Uwazam ze nie powinnismy kurczowo trzymac sie nazw tylko dlatego ze sa.
Poza wszystkim innym nimfa jest okresleniem niezwykle ogolnym i tak naprawde w polskiej literaturze nie ma zadnej precyzyjnej nazwy odnoszacej sie do modliszek (jest tylko wylinka przedimaginalna u Bazyluka - mozemy ekstrapolowac ze stadium po niej to przedimago - czyli subimago).

[Jaca]

przed imago jest nimfa, również u modliszek

[Jaca]

...ewentualnie poczwarka u owadów z przeobrażeniem zupełnym, a u jętek subimago,a to z tego względu, że bardzo to stadium przypomina imago (stadium uskrzydlone - jętka jest zdolna do lotu)

[Jaca]

Sęk w tym, że u jętek również występuje stadium nimfy (poprzedza subimago).
Proponuję dokładniej przestudiować definicję "nimfa", a wszystko stanie się jasne.