UWAGA !! LISTA ZWIERZĄT ZASTRZERZONYCH !! TRZEBA DZIAŁAĆ !!

[Baku]

nie ,,, napizemy tlko otym ,, ale jak ktoś chceto moze o tym napisac oddzielne pismo ...

[SDY]

PESEL jest bardziej wiarygodny...

[kcpzpr]

Jestem za w całej rozciagłości, bedzie text petycji pozbiera sie podpisy po ludziskach

Pozdrawiam

[kaarol]

Hmm a od państwa z ochrony przyrody słychu nie ma, co z ta petyca bo wszyscy pisza a nic nikt nie robi, napisałbym to ale nie ma teraz mojej sorki od polaka .

[esi]

myśle, ze należy poczekać na rozwój sytuacji. bo niby na jakiej podstawie określić tresc tej petycji? "dochodzą nas słuchy"?? trzeba sie na coś powołać.

[Nevermore]

najleipej jak by ktos zrobil www i kazdy by sie tam wpisywal....

[jw73]

A oto i projekt rozporządzenia w sprawie zwierząt niebezpiecznych:

http://www.salamandra.org.pl/news/do...b_11_08_04.pdf

załącznik z listą zwierząt:

http://www.salamandra.org.pl/news/do...b_11_08_04.pdf

opinia naszej ulubionej organizacji SALAMANDRA o projekcie:

http://www.salamandra.org.pl/news/do...bezpieczne.doc

A to wycinek z ostatniego dokumentu w sprawie pajęczaków:

W przypadku pająków słusznie uwzględniono rodzaj Latrodectus (wiele gatunków może powodować zagrożenie zdrowia lub życia – np. L. mactans mactans, L. hasselti, L. hesperus, L. indistinctus, L. menavodi, L. tredecimguttatus, L. variolus). Silnie jadowity jest także Atrax robustus i niektóre tarantule z rodzaju Lycosa. Jednak lista niebezpiecznych pająków jest zdecydowanie zbyt krótka. Należałoby także dodać co najmniej: pustelniki – Loxosceles spp. (w szczególności L. reclusa, L. deserta, L. laeta), Phoneutria spp. (w szczególności P. nigriventer), kątnika z gatunku Tegenaria agresti oraz ptaszniki z rodzaju Poecilotheria. Należałoby także rozważyć (być może dopiero po nowelizacji ustawy) dodanie gatunków, których jad może powodować powikłania zdrowotne: kolczaki z rodzaju Cheiracanthium, skakuny z rodzaju Phidippus, a także agresywne ptaszniki z rodzajów: Creatogyrus, Haplopelma, Heteroscodra, Pterinochilus, Stromatopelma i Theraphosa.

Strach pomyśleć co będzie jak ktoś się na to zgodzi.

[SD AS]

Theraphosa ??? Oni se w H*** leca przecież theraphosy nie są żadnym zagrożeniem dla człowieka.

[frydrych1]

kurcze kto to wymyslil przeciez to zadne zagrozenie to jakas bzdura nie powinni zakazac hodowli tych gatunkow.

[jw73]

To jest tylko opinia SSalamadrowców, niekoniecznie muszą uwzględnić ją w rozporządzeniu. Po za tym jeszcze nie wiadomo komu zezwolić na trzymanie tych zwierząt. Po coś chyba zrobili te grupy I i II. No i nie wiadomo co miało by się stać ze zwierzętami z tej listy, które są w domach u terrarystów.