-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
Niestety _Bk_ ma rację, gdyż obowiązuje reguła porządku treściowego "lex specialis derogat legi generali" (norma szczególna uchyla ogólną).
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
w ustawie [podane jest że rejestracji podlegaja płazy, gady, ptaki i ssaki w zwiqazku z tym od 1 V zwolnione z obowiązku rejestracji sa własnie te zwierzeta które wymieniłem w poscie. jest to chyba czytelny przepis a jak wiem ustawa jest prawem wyższym od rozporzadzenia.
jezeli chodzi o posiadaczy zwierzt niebezpiecznych z listy której jeszcze nie ma to z tego co wiem nie wolno bedzie ich poprostu rozmnażąć bo i tak ich nikt nie zarejestruje, a moga przebywac do ich naturalnej smierci u właściciela, jadowite beda podlegać eutanazjii przez urzędowego lekarza weterynarii.
jerżeli chodzi o potencjalna liste gatunków i grup zwierząt niebezpiecznych to wiem, że od dawna w tej materii działa dr Jan Śmiełowski w Poznania (były dyrektor ZOO którego wywalili po strajkach pracowników, a teraz koordynator CITES i czegoś tam jeszcze - nie ma to jak ciepła państwowa posadka)
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
prawem bardziej szczegółowym jest rozporządzenie, a więc przepisy w nim zawarte znoszą przepisy ustawy
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
jak bedzie coś wiadomo o "gatunkach niebezpiecznych" to dajcie znać :-)
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
tak jest jak ktoś kto się malo zna na terrarystyce---> urzędnicy
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
ale głupota :/ wychodzi na to, zę tygrysków ślicznusich nie będzie można trzymać?
beznadzieja, jestem pod wrażeniem idioctwa naszych władz..
demokracja - w demokracji to ejst tak, zę nikt mi nie zabroni trzymać sobie zwierzęcia w MOIM domu, na MOIM terenie :/ pieprze ten komunistyczny kraj :/
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
Czesc
Jaca niestety nie masz racji.
Cytowana przez Ciebie paremia nie jest jakims ius infinitum
Tym razem lex posterior derogat legi priori.
Rozporzadzenie zgodnie z obowiazujacym w naszym systemi zamknietym systemem zrodel prawa (art. 87 i n. Konstytucji) nie jest aktem normatywnym o charakterze samoistnym. Zawarte w rozporzadzeniu przepisy, tylko konkretyzuja (i to zgodnie z wytycznymi ustawowymi) zawarte w ustawie postanowienia.
W zwiazku z utrata mocy starej ustawy (jej derogacja przez ustawe nowa), traca byt prawny wszystkie zakotwiczone w niej akty normatywne nizszej rangi, a wiec w konsekwencji rzeczone rozporzadzenie.
W zwiazku z powyzszym z rejestracji zwolniono: rośliny, ryby i bezkręgowce (art 64 pkt 1)
Pozdrawiam
Mark0wy
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
Grochu, zanim sie zaczniesz wypowiadac o demokracji, poczytaj troche klasykow. Na poczatek polecam: Montesquieu, Rousseau, Tocqueville.
Pozdrawiam
Mark0wy
-
Re: podsumowanie do NOWEJ USTAWY o OCHRONIE Środowiska
A ja chciałem sobie w najbliższym czasie warana kupić i przynajmniej raz mieć coś legalnie... Cóż, poprzestanę na legwanie...
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum