Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

  1. #1
    PrzemekB
    Guest

    do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    Witam...w postach BAKU wyczytałem ze pająki jakimi sa ptaszniki nie sa prymitywne...chcialbym wiecej sie cos o tym dowiedziec...do tej pory spotkałem sie ze zdaniem iz ptaszniki sa bardzo prymitywne...interesuje mnie to ... BAKU mam prosbe do Ciebie,napisz jesli mozesz mały topik lub umiesc jakis link zebym mogł cos wiecej na ten temat sie dowiedziec...z Gory dziekuje


  2. #2
    YaKiLLaK
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    bardzo prymitywne to są np. gąbki i grzyby.....


  3. #3
    Atrax
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    Przemek - ptaszniki nie sa prymitywne jako organizmy, ale sa "prymitywne" jako pajeczaki. Wsrod pajakow, najbardziej rozwiniete sa pajaki wlasciwe, takie jak krzyzaki i inne.
    Chodzi tu o poziom rozwoju ewolucyjnego.
    Przynajmniej taki poglad znalem do teraz.


  4. #4
    robert.p.
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    Wydaje mi sie ze wypowiedz Baku miała własnie taki sens jak napisał Atrax.Ja to tak zrozumiałem


  5. #5
    Dark Raptor
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    ...dlatego lepiej mówić "słabiej uorganizowane, mniej złożone".
    Np. świetnie przystosowany do swojego środowiska życia pasożyt, ma uwstecznione (czy wręcz całkowicie zanikłe) pewne narządy.
    Czy nazwiemy go "prymitywnym", choć jest ewolucyjnie "młody"?


  6. #6
    PrzemekB
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    hmmm...rozumiem...dziekuje za wypowiedzi i jesli ktos ma jeszcze cos ciekawego do powiedzenia jak przedmówcy to prosze piszcie !


  7. #7
    lukasz_dyn
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    co do tego zaniku pewnych narządów to moim zdaniem nie koniecznie uwstecznienie, bo upraszczanie budowy jest też ewolucją np tasiemiec nie ma jelita poniewaz było mu nie porzebne ...

  8. #8
    Opu
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    mi ten pajęczy prymitywiz sie podoba i niezmienil bym nic u ptaszników dla tego je lubie:P nie tylko podpalać i wbijać w nie ołuwek lub długopis:]

  9. #9
    TerrarystaTerrorysta
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    Ptaszniki sa mniej uorganizowane niz inne pajaki. To fakt. Prymitywne, to nie jest odpowiednie określenie, bo jak mozna nazwać prymitywna grupe, ktora w postaci wlasciwie niezmienionej funkcjonuje na Ziemi od wielu milionow lat i, mimo stale zmieniajacych sie warunkow, radzi sobie calkiem niezle? Z ewolucyjnego punktu widzenia one poprostu wczesnie 'wymyslily' swietne rozwiazania przystosowawcze i konsekwentnie sie ich trzymaja. To tacy konserwatysci.

  10. #10
    Baku
    Guest

    Re: do BAKU pytanie o "prymitywnych pająkach"

    dokładnie oto mi chodzi , słowo "prymitywne " jest poprostu feee nie powinnno sie tego uzywać do organizmów , juz prędzej do narządów , czyli np ptaszniki maja prymitywną budowe oka , ale mi osobiście to terz nie pasuje :]

    podchodząc do tego z drugiej strony mozna powiedzieć ze to my jesteśmy prymitywni , bo nasza ewolucja niedawno sie rozpoczeła , a np takie archebacteria są istotami bliskimi ideału bo ewoluują niemal od zawsze i fakt jest taki - nas juz dawno tu nie będzie a one zostaną ..


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •