Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37

Wątek: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

  1. #31
    rastafaq
    Guest

    Re: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

    Chec stworzenia stowarzyszenia tez mozna zachowac dla siebie, mozna wyrazac pozytywne jak i negatywne zdanie, chyba na tym polega demokracja, o ktorej ktos tam wspomnial, chyba ze chcecie sluchac samych komplementow i glosow poparcia. Co do szukania w starszych postach, chcesz zrobic broszurke ( to chyba bachus pisal ) i tak wejdzie jakis zoltodziob i napisze poraz kolejny "wiem ze bylo 10000x ale..." nikomu nie bedzie chcialo sie szukac, przynajmniej jak dotad kazdy w kolo walkuje te same pytania. Stronka moze istniec bez ztowarzyszenia, skladki nie przejda - malo kto jest na tyle dziany. My krytykujemy a wy tylko gadacie i jak narazie nic z tego niema ( logo - hahaha, juz cos :P )

  2. #32
    bachus
    Guest

    Re: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

    1). Chęć stworzenia stowarzyszenia była ogłoszona na forum dla wzbudzenia zainteresowania, jeśli tak ciężko się domyśleć.

    2). Demokracja - owszem, konstruktywna krytyka - jak najbardziej, wyśmiewanie i złośliwe uwagi (zwłaszcza osobiste) - domyśl się.

    3). Masz pole do popisu, wymyśl coś, żeby nie pojawiało się 10000 postów, na które ostatnio prawie nikt już nie odpowiada, za to 'elita' chowaczy (oczywiście nie hodowców) ma prymitywny ubaw robiąc początkującym docinki.

    4). Kto straci, a kto zyska na tym czy innym pomyśle nie powinno interesować wszystkich wokół, chyba że rzeczywiście niektórzy życzliwie martwią się o moje sprawy finansowe to podam numer konta i możecie wpłacać datki.

    5). Koniec... idę spryskać moje początkujące terrarium, nakarmić niedoświadczonego pająka i pozbierać drobne z chodnika, żeby mieć na składkę........

  3. #33
    Math
    Guest

    Re: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

    nie ktorzy klienci po prostu nie beda obslugiwani......

    mam wrazenie ze z takim podejsciem jak widze sporej czesci to bedzie wielkie G.......

  4. #34
    rastafaq
    Guest

    Re: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

    I slowo G... sie stalo.

  5. #35
    rastafaq
    Guest

    Re: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

    1). nie ciężko, nie zrozumialeś o co mi chodzi
    2). konstruktywna krytyka - stowarzyszeniem powinni zająć się doświadczeni "hodowcy" ( moze dla Ciebie to nie jest konstruktywna, kazdy moze interpretować jak chce)
    3). na głupote nie ma leku, smiech to zdrowie
    4). i nie interesuje
    5). Czesc jak czapka, pozdrów ojca buty :P

  6. #36
    krzdab2150
    Guest

    Re: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

    Poczytajcie Ustawę o stowarzyszeniach najpierw. Pomyślcie o Walnym Zgromadzeniu członków przynajmniej raz do doku i pomyślcie, kto przyjedzie na wasze walne, aby przegłosować wam statut i uchwały. Chyba, że we Wrocławiu - tam jest jakieś Pajęcze Zagłębie i rzesza hodowców )
    Ale powodzenia! W sumie nie ma co krytykować. Mamy demokrację można się stowarzyszać do woli. Pozdrawiam


  7. #37
    rastafaq
    Guest

    Re: OT: PSHP - Oficjalne stanowisko

    mamy demokracje mozna krytykowac :P

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •