looknijcie na zdiecie:)
Wersja do druku
looknijcie na zdiecie:)
czy ja dobrze widze ze Polska jest na czerwono?
po mojemu to ściema jakaś :P
deto, tak polska jest na czerwono :)
***wa ale polacy liza *** krzakowi ja*****....
jedyni w europie
piteer wiesz dlaczego tak jest???? bo tylko polacy są tak doświadczeni w kwestii konfliktów i tylko oni mają odwagę stawić czoła takim skurwielom jak terroryści.
Z tego wszytskiego nie trudno wywnioskowac ze wiekszość ludzi na świecie to poprostu tchórze którzy wolą sie schować i nie rzucać w oczy.
Tak to wszystko wygląda i moge krótko powiedziec ze kerry to jest człowiek który napewno nie dałby sobie rady z prezydenturą w takim kraju jak usa.
A ludzie którzy go popierają to zwykli pierdoleni tchórze bojący sie stawić czoła arabom.
proponuję uważnie obejrzeć "Farenheita 11/9" :>
piteer i Dr_Who - Czemu przeklinacie na forum???
Tak się składa Dr_Who że Ci "pierdoleni tchórze" mają rację bo USA wywołało tą głupią wojnę i gdyby nie sprzymierzeńcy to by dostali znowu w dupe jak w Wietnamie :] Takie jest moje zdanie :)
Studiuje amerykanistyke, i wiem ze wiele osob z roku zdecydowanie opowiedzialoby sie za Bushem, poniewaz:
1) Jesli Polska poparla Irak to nie ma wyjscia i musi byc za Bushem, inaczej nikt nigdy nie traktowalby Nas juz powaznie( o ile teraz ktos traktuje:D i Nasze slowo nic by nie znaczylo, chodzi o slownosc i konsekwencje, to czy wojna w Iraku jest ok czy nie to inna sprawa, ale juz jest, i to sie w tej chwili liczy
2) Gdyby wygral Kerry to znow zmienila by sie calkowicie polityka USa, a to oznacza ze byloby jeszcze gorzej, bo to co juz zniszczyli zostawione byloby samo sobie( to tak jak u Nas naprzemienne rzady , raz prawica raz lewica i juz mamy to co kazdy codziennie widzi)
3) Fahrenheit 9/11 to nie jest specjalnie obiektywny, ambitny czy zwyczajnie dobry film
4) nagonka na Busha to po prostu moda, za 4 lata taka sama bylaby na Kerry`ego, niezaleznie od jego poczynan
5) wiele wsakzuje ze rywalizacja miedzy UE a NAFTA skonczy sie w przyszlosci przegrana UE, wiec to czy przyssac sie do tylka Niemiec, Francji czy UK tez jest mocno dyskusyjne,
6)ucieczka przed terroryzmem w znieczulice i postawe "mnie to nie dotyczy bo na razie jestem od tego daleko" nic nie da, bo takie jelopy jak Bin Laden musza zabijac, tacy juz sa, i nic ich nie powstrzyma chyba ze sie ich utlucze!!!!!!!!!!!
Wiesz double a ja proponuje sie głęboko zastanowić co to jest za film ten farenheit(czy jak to sie tam pisze) Jest to poprostu wyborczy szlagier i to bardzo paskudny gdyż jest to swego rodzaju manipulacja, fakty calkowicie niezgodne z rzeczywistością. Moge poprzec to wypowiedziami dziennikarzy znających osobiście Busha którzy byli na miejscu wielu wydarzeń przytoczonych w owym filmie:)
Nie chcę oczywiście rozpętywać kłótni ale mam stanowcze zdanie w tej kwestii i nie będąc cynikiem dziwi mnie postawa wielu ludzi.
Ale zapewne wielu z nich zmieniłoby zdanie w tej kwestii gdyby to własnie w ich kraj były skierowane owe np samoloty i zginęłoby tyle ludzi ile zginęło w usa.
tez nie mam zamiaru się kłocić, szanuję twoje poglądy. ale zauważ, że w wtc zginęło jakieś 3500 ludzi, a amerykanie wybili prawie cały bagdad, przede wszystkim bogu ducha winnych ludzi, którzy nie zasługiwali na zemstę. a tu co - wojna trwa półtora roku, giną amerykańscy zołnierze-często chłopcy nie starsi ode mnie czy ciebie, polacy, zakładnicy......to nie ich, nie nasza wojna, tylko wojna prezydenta-kowboja.
Kerry jest na prawde tchórzem! Kiedyś tam wspominał że jest bohaterem wojny w Wietnamie itp. Bush powidział że to nieprawda i kilka osób to potwierdziło. I co się stało? Nic!!! Kerry już nie wracał do tego tematu bo to była prawda to co powidział Bush (czy ktoś jego sztabu). Kerry przstał o tym gadać bo w tej sprawie nie udało mu się kłamstwo! A jeśli on kłamie na tym szczeblu polityki to dalej wolał bym go nie widzieć na fotelu prezydenta. Bush może nie jest idealnym prezydentem USA, ale Kerry był by jeszcze gorszy bo to jakiś cowboy!!!
(no nie wiem czy to wyborczy szlagier - film powstał półtora roku przed wyborami. owszem, film jest maksymalnie nastawiony przeciwko bushowi, czasem wrecz przegina, ale jednak zastanawia. poza tym dziennikarze "znajacy Busha osobiscie" sa pewnie stanowczo po jego stronie i to jego beda bronić :P A widziales ten film?)
Ja? Obejżałem pierwsze 30min i później już musiałem iść na angielski. Już chyba go nie mam bo formatowałem dysk i zapomniałem go uratować. Ale za to :zabwy z bronią: były zarąbiste! A nawet ten film mnie nie przekona do Kerrego, bo jednak trzeba wybrać MNIEJSZE ZŁO!
Skomentuję to używając Twojego języka: ********** od rzeczy.. ://
"Moge poprzec to wypowiedziami dziennikarzy znających osobiście Busha którzy byli na miejscu wielu wydarzeń przytoczonych w owym filmie"... Mój kolega trafił w sobotę szóstkę w Lotto - Mogę to poprzeć wypowiedziami jego pozostałych kolegów.. Nie ma co, żelazne masz argumenty..
Dla Ciebie mniejsze.. Ciekawe czy dla irackich i palestyńskich dzieci również..??
P.S. Zaznaczam, że nie bronię Kerry'ego.. Nic by nie zmienił a tylko namieszał.. Niestety (pewnie wywołam tym jakąś kłótnię) w USA nie rządzi prezydent tylko kongres i syjonistyczne żydowskie lobby.. A to że obydwóm kandydatom pasowało bycie marionetką kierowaną przez prawdziwą władzą to już ich sprawa.. Bushowi wychodzi to lepiej i "rządzi" nadal..
Dr_Who, Double napisała: "szanuję twoje poglądy". Ja też zacznę jeżeli swoje "stanowcze zdanie" poprzesz jakimiś rzeczowymi argumentami, bo jak narazie to na obornę swojego zdania masz "wypowiedzi dziennikarzy znających Busha".. Chyba że na ich podstawie wyrobiłeś sobie "stanowcze zdanie"??
Kłótnie wywołałeś czepiając się żydów!!! Masz coś do żydów? Ja nie jestem żydem, ale interesuje się ich kulturą i uważam ze tyle z naszych rąk i niemieckich wycierpieli że nie rozumiem obecnego antysemityzmu w polsce! To są głupie stereotypy!!! Pewnie żaden z was (chodzi mi o antysemitów) żyda! A to są normalni ludzi jak ja czy Ty!!!
A wracając do dyskusjii o Bushu i Kerrym to może obecnie palestyńskie i irackie dzieci cierpią, ale za kilka lat, czy już nawet ich własne dzieci zrozumieją po co była ta wojna i bedą dziękować Ameryce że ich uratowała spod terroru! Słyszeliście o całych wsiach mordowanych przez Saddama? O tym że nagrywali na kasety VHS tortury ludzi? Jak 12-13 letnie dzieci oglądały te filmy gdzie np. ludzi palono żywcem czy powoli zanużano w basenie z kwasem, aby dowiedzieć się coś o losie ich rodziców których kiedyś wzięła z domu Iracka "policja" i już nigdy nie wrócili?
A na koniec:
"We all live in America"
Niestety teraz musi naginąc ich sporo aby przyszłość była lepsza.
Taka juz mentalność tego narodu ze jedną ręką cie uściaska a druga granat do kieszeni włoży.
To sie poprostu musialo zdarzyc.
Rozumiem wypowiedz ponczos. Troszke mnie ponioslo ze slwnictwem .
Bardzo sie interesuje tym tematem i wiele przeczytałem artykółów z gazet całego świata za i przeciw i niestety musze przyznac ze ta wojna była konieczna.
A co do ostatniej wypowiedzi TylerPL mogę dodac ze widziałem materiały nakręcone podczas przygotowań irakijskich sportowców do olimpiady. W tym kraju zamiast płacic zawodników zagrzewa sie do sportowej rywalizacji prądem i torturami.
WSTYD!!!!!!!!!!!!!!
Bardzo mi sie nie podoba ze zeszliście na temat zydów.:/
Ja tylko wzmieniłem o tym po wypowiedzi ponczosa (chodzi o żydów). A pozatym w pełni sie zgadzam z Twoją opinią na ten temat.
drogi kolego.. te artykuly o ktorych piszesz, ktore tak namietnie czytales to chyba byly z jakichs zrodel wyjatkowo proamerykanskich.. a pierwsze to moglbys sie chociaz troche wysilic, pomyslec i zastanowic sie dlaczego wszyscy adwersarze amerykanscy (czyt. kraje arabskie) tak bardzo nienawidza ameryki.. chyba nie myslisz ze "tak dla zasady".. trzeba byc wyjatkowo krotkowzrocznym, zeby nie zauwazyc polityki amerykanskiej, ktora jest totalnie ekspansywna i nastawiona wylacznie na zyski plynace z calego globu.. w amerykanskiej polityce istnieje lobby zydowskie co spowodowalo tak wielka nienawisc krajow muzulmanskich do tych obu narodow.. chyba nie musze Ci tlumaczyc "jak to bylo" z izraelem.. i w tej sytuacji nie trzeba byc arabem, zeby nie trawic zydow.. chyba powolutku z uplywem czasu zaczynam sie stawac antysemita im czesciej widze jaka uprawiaja polityke te dwa amerykansko-zydowskie "blizniaki"..
polecam Ci strone allaboutpalestine.com jesli bedziesz na tyle wytrwaly zeby sobie poczytac wszystkie informacje jakie sa tam zawarte..
a jako post scriptum chcialbym Ci przedstawic ciekawy post jaki kiedys znalazlem na necie:
USA to kraj wolności i równości (to, że przez większość historii uprawiały niewolnictwo, nie rzutuje).
USA to kraj demokracji (fałszowanie wyborów i zabijanie własnych i cudzych prezydentów tego nie zmieni).
USA to kraj broniący praw człowieka (no i co, że co roku Amnesty International piętnuje Stany za łamanie tych praw na swoim terenie?)
USA to kraj wolności słowa (tu jest podobnie jak z grzybami - jadalne są wszystkie, ale niektóre tylko raz).
USA to ktaj miłujący sprawiedliwość. Dlatego nie biorą udziału w jakimś głupim Międzynarodowym Trybunale ds Zbrodni Wojennych. Mają też najlepszy system sądowniczy na świecie (vide: "Dwunastu gniewnych ludzi")
USA chroni Ziemię (dlatego nie podpisuje protokołu z Kioto, zrzucało napalm i agent orange i prowadziło testy nuklearne)
W USA nie było komunizmu (a według zaniżonych danych Bureau of Census poniżej progu ubóstwa żyje tylko 15% Amerykanów)
1607-1890 Rozprawienie się z terrorystami w Afryce i Ameryce. Szacowana liczba usuniętych terrorystów: 90 000 000.
1899-1902 Oczyszczenie Filipin z terrorystów w liczbie 200 000.
1800-1920 Przywracanie wolności wielu narodom.
- Uwolnienie Meksyku z połowy powierzchni.
- Uwolnienie Kuby spod panowania Hiszpani i nieodpłatne przekazanie jej Wujkowi Samowi.
- Trzydziestoletnia misja pokojowa w Pekinie.
- Dobrowolne przekonanie państw Ameryki Południowej do prowadzenia wymiany handlowej TYLKO z USA.
- Rozprawienie się z terroryzmem w Kolumbii, dzięki czemu powstaje zupełnie niezależna od USA Panama.
- Walka z terroryzmem w Nikaragui.
W sumie między 1900 i 1933 4 wojny z terroryzmem na Kubie, 2 w Nikaragui, 4 w panamie, raz w Gwatemali, 6 w Handurasie.
1945 - W Hiroszmie i Nagasaki zlikwidowano 150 000 terrorystów. Ale to chyba nie było użycie broni masowego rażenia?
1945-1951 Walka o demokrację w Chinach przy użyciu pojmanych żołnierzy japońskich.
1947 USA próbuje demokratyzacji Francji. Krnąbrne żabojady nie chcą usunąć z rządu socjalistów. Próba nieudana.
1946-1958 Paranoidalni mieszkańcy Wysp Marshalla i Atolu Bikini opuszczają swoją ojczyznę po tym, jak rząd USA przeprowadził próby nowej wersji broni (użytej przeciw terrorystom w Hiroszimie i Nagasaki), w okolichach ich domów. Niektórzy idioci wracają i zostają napromieniowani.
1947-1949 Demokratyzacja Grecji. USA pomaga dojść do władzy opcji politycznej która przed wojną radziła sobie świetnie we Włoszech i Niemczech. CIA pomaga tworzyć także KYF - tajną policję działającą na dobrze sprawdzonych (w USA i Bloku Wschodnim).
1945-1953 Demokratyzacja filipin. USA wprowadza nieznaczne poprawki w wynikach wyborów, dzięki czemu wygrywa słuszna opcja. Ciekawe, czy też dzięki dziurkom?
1945-1953 Wielki sukces! USA oczyszcza Koreę z 3 000 000 terrorystów. Korzystano z doświadczeń najsprawniejszej armii w historii świata: łapanki na ulicach i masowe egzekucje z broni maszynowej.
1949-1953 USA próbuje udemoktatyzować Albanię, w teczkach czekają byli naziści i faszyści, niestety demokratyzacja się nie udaje, a liczba zabitych terrorystów nie jest zbyt optymistyczna.
1953 USA demoktatyzuje Iran.
1956-1958 USA próbuje demokratyzować Syrię, Jordanię i Liban. Nie udaje się odsunięcie od władzy reżimu w Egipcie.
1957-1958 Nowatorska próba zgodna z hasłem "make love not war". Fałszywy film z prezydentem Indonezji uprawiającym seks. Próba nie udana - trzeba było powrócić do bombardowań.
1959 USA broni DOBREGO dyktatora na Haiti. Głupia ludność nie chce dyktatora, dohodzi do pewnych tarć...
1963 Abdul Karim Kassem próbuje zrobić interes na ropie i zakłąda OPEC. Trudno, żeby brudasy dyktowały USA ceny ropy, więc jako terrorysta zostaje zdjęty.
1953-1964 Niedorośli do demokracji obywatele Gujany po raz trzeci wybierają na prezydenta nieodpowiedniego człowieka. USA uwalnia frajerów od tego niebezpiecznego szaleńca.
1961-1964 Demokratyzacja Brazylii.
1965 Usunięcie 1 000 000 terrorysyów z Indonecji.
1947-1970 Wielkimi nakładami finansowymi udaje się wspomóc właściwych ludzi w wygraniu wyborów we Włoszech. Wielki sukces amerykańskiej demokracji!
1965-1973 Tajlandia dostępuje zaszczytu bycia bazą wypadową do Wietnamu. Niewdzięczni mieszkańcy wszczynają zamieszki. Liczba usuniętych terrorystów bez znaczenia.
1967-1973 USA demokratyzują Laos, oczyszczając kraj z 500 000 terrorystów.
1955-1973 USA znajdują właściwego człowieka, na właściwe miejsce. Z pomocą Ameryki Pol Pot i Czerwoni Khmerzy obejmują władzę w Kambodży. Udaje się usunąć 2 000 000 wrogów wolności i demokracji.
1945-1974 Demokratyzacja Wietnamu. Usunięcie 3 500 000 terrorystów. Zastosowanie na wielką skalę środków regulacji urodzeń (agent orange będzie powodował zniekształcenia płodów jeszcze przez 3 pokolenia) oraz roślin (po napalmie już nic nie wyrośnie).
1963-1966 Demokratyzacja Dominikany. Jakiś trep chciał reform socjalnych.
195*, 1970-71 Seria nieudanych prób usunięcia prezydenta (ZŁEGO!!!) Kostaryki.
1964-1973 I znów właściwy człowiek na właściwym miejscu. USA pomagają dojść do władzy demokracie generałowi Pinochetowi, który już po objęciu władzy usuwa 6000 terrorystów w bardzo wymyślne i bolesne sposoby.
1979-1984 Demokratyzacja Grenady. Sztab USA po raz pierwszy stwierdza, że pismaków nie powinno się wpuszczać na wojnę, bo wszystko przekręcą.
Nie wpadli jeszcze na pomysł, że wystarczy wziąć pismaków na szkolenie o tym, co wolno pokazać (jak w Iraku).
1988 Kolejny wielki sukces demokracji! USA pomagają finansowo i militarne nowemu, obiecującemu demokracie - Saddamowi Husajnowi w wojnie z Iranem.
Przy okazji, amerykański okręt strąca pasażerskiego Airbusa z 290 terrorystami na pokładzie.
1981-1989 Próba demokratyzacji Libii i usunięcie terrorysty Kadafiego. Niestety - udaje się zlikwidować tylko jego dwuletnią córkę, która na pewno zostałaby później terrorystką.
1989 Kiedy USA osadzały Noriegę "na tronie" w Panamie, wydawał się dobry. No ale cóż - nawet najlepsze państwo świata mogło się mylić. Trzeba było redemokratyzować Panamę.
1981-1990 Demokratyzacja Nikaragui. Usunięto 13 000 terrorystów.
1979-1992 Komuchy chciały wprowadzić swoje kretyńskie pomysły w Iranie. Konieczna byla demokratyzacja i usunięcie 1 000 000 czerwonych. Zamiast nich władzę przejmują duchowni, którzy wprowadzają prawo koraniczne. Nareszcie porządek!
1993 Aby dostarczyć żywność głodującym w Somalii, USA kończy krwawą dyktaturę Mohameda Aidida i jego 10 000 terrorystów. Przy okazji, w ramach zapłaty za żywność Somalia dobrowolnie oddaje USA swoje pola naftowe.
1974-1999 Znów brak wyczucia ONZ i UE - nie uznają roszczeń Indonezji do Timoru Wschodniego. Na szczęście, na Wujka Sama zawsze można liczyć. Pomaga w usunięciu 200 000 terrorystów z 600 000-go Timoru.
1980 Pomoc finansowa i militarna bojownikom o wolność Salvadoru. Dzięki przekazanym przez Amerykanów technikom walki udaje się jednorazowo wykańczać nawet do 800 terrorystów!
1953-obecnie. CIA obala (wybranegy przez głupich obywateli) rząd Jacobo Arbenza w Gwatemali. Trochę się zrobiło tam zamieszania... Ale za to udało się usunąć 200 000 terrorystów.
1959-obecnie. Próby wyzwolenia Kuby. Głupiego brodatego komucha nie udało się zdjąć, pomimo tak pomysłowych gadżetów, jak wybuchające muszle
i trujące cygara. Co za pech!
1960-obecnie. Uwolnienie Kongo od niesłusznego premiera - Patrice Lumumby. Dzięki temu sprytnemu zabiegowi do władzy doszedł Mobutu Sese Seko.
1992-obecnie. Pomoc humanitarna w Jugosławii. 78 dni udanych nalotów na miasta wspierające terroryzm. 500 000 terrorystów gryzie ziemię.
1960-obecnie. USA nie zaprzestaje bratniej pomocy dla rządu Kolumbii, choć nie różni się on bardzo od rządów Jóżefa Stalina. Uprawa roślin do "przetwórstwa aptekarskiego" wymaga silnej ręki...
1991-obecnie. Fajny byłeś Saddam, jak walczyłeś z Iranam. Dużo Ci daliśmy, ale wiesz łatwo przyszło, łatwo poszło. USA musiało więc obalić reżim, każdym sposobem. Sankcje ekonomiczne, zatrucie wody, zubożony uran i 13 lat bombardowań pozwoliło pozbyć się 2 000 000 terrorystów.
No a oni jeszcze podskakują!
2001-obecnie. Wojna z terroryzmem w Afganistanie. Kiepski wynik - tylko 24 000 terrorystów.
1948-obecnie. Wspieranie rdzennej ludności Palestyny (Żydów) w walce z kierującymi się niezrozumiałymi pobudkami przybłędami na palestyńskiej ziemi - Palestyńczykami. Sukcesy duże, ale nikt nie liczy.
jesli dobrnales do konca, to pozdrawiam i naklaniam do pewnych przemyslen zanim znowu sie wypowiesz na temat, ktorego w ogole nie rozumiesz....
> te artykuly o ktorych piszesz, ktore tak namietnie czytales to chyba byly z jakichs zrodel wyjatkowo proamerykanskich
A te cytaty nie są tendencyjne? :-)
e tam :) moje cytaty i tak sa mniej tendencyjne niz tamtego kolegi..
"Kłótnie wywołałeś czepiając się żydów!!!" - w którym miejscu to zrobiłem?? Bądź tak miły i wskaż. A może przytaczając fakt o istnieniu lobby żydowskiego w Ameryce o którym każdy kto interesuje się tym zagadnieniem (chociażby w najmniejszym stopniu, a Ty za takiego się uważasz) wie??
"Masz coś do żydów?" Ogólnie do narodu żydowskiego (żydów), ich religii i kultury nie mam uprzedzeń, natomiast do części tego narodu prezentującej syjonistyczną postawę opartą na okupacji, ekspansji, TERRORZE, bestialstwie, oszustwach, kradzieżach mających na celu osiągnięcie swojego chorego marzenia o Wielkim Izraelu od morza do morza mam bardzo wiele!! Można powiedzieć że całym sercem jestem antysyjonistą. Jeżeli uważasz jednak że jest to samo co antysemityzm to możesz uważać mnie za antysemitę. Patrząć na to co wyprawia się dookoła za sprawą "narodu wybranego" naprawdę nie zawstydze się gdy ktoś tak mnie nazwie. Moje poglądy nie są oparte na "głupich stereotypach", tylko na sprytnie wyciszanej i tuszowanej prawdzie. Zauważ że przez Saddama H. cierpi cały naród iracki.. Za wzrost antysemityzmu żydzi mogą podziękować samym sobie, Rzeźnikowi Szaronowi i reszcie psychopatów z "licencją na zabijanie".. W którym normalnym kraju żołnierz który w pół żywe, niewinne dziecko (które jest pół żywe dzięki jego nadgorliwemu wykonywaniu obowiążków..) pakuje cały magazynek naboi jest oczyszczany z zarzutów, choć są świadkowie (i nie arabowie, tylko żołnierze izraelscy)??
"dzieci zrozumieją po co była ta wojna" - a przypominasz sobie pod jakim pretekstem zaczęła się ta wojna?? Nie dzieci, nie Kurdowie, nie kasety VHS były przyczyną.. Przyczyną było POSIADANIE BRONI NUKLEARNEJ przez Saddama.. I gdzie ta broń?? A nikt mnie nie przekona że USA ze swoimi możliwościami wywiadowczymi nie potrafiło by zlokalizować chociażby jednego większego składu!!
Jeżeli uważasz że ta wojna była potrzebna to dzięki Bogu że decyzje o konfliktach zbrojnych nie zapadają dzięki Tobie.. Co następne byś najechał?? Wiesz w ilu krajach cierpią dzieci?? Ale jak uważasz: "dzieci zrozumieją".. Chciałbym być takim optymistą jak Ty..
może obecnie palestyńskie i irackie dzieci cierpią, ale za kilka lat, czy już nawet ich własne dzieci zrozumieją po co była ta wojna i bedą dziękować Ameryce że ich uratowała spod terroru - Palestyńskie dziecie dziękujące Ameryce na uratowanie spod terroru.. Ciekawa koncepcja, choć trochę dla mnie niezrozumiała.. USA najeżdża na Izrael?? :O
Buhahahaha!!!!!!!!!! "Taka juz mentalność tego narodu ze jedną ręką cie uściaska a druga granat do kieszeni włoży" - masz 17 lat, mieszkasz w Tarnobrzegu i tak doskonale znasz ich mentaloność?? Gdzie ją poznałeś?? W artykÓach?? Nie obraź się, ale to co niekiedy piszesz jest żałosne.. Kończ waść, wstydu (SOBIE) oszczędź..
wiedza niektorych tu piszacych (nota bene przewazaja 16,17-letni osobnicy plci meskiej) mnie po prostu powala.. wg nich najlepszym rozwiazaniem byloby spuscic atomowki na pol swiata i koniec z terroryzmem.. och boze.. tak mi Was zal..
wszystko troche zeszlo z tematu...co do tego Kerry vs. Bush to wg. mnie dobrze, ze Kerry chce im odebrac prawo noszenia broni ot, tak sobie- jak ktos ogladal "Zabawy z bronią" to wie o co mi chodzi...
niestety jak widzicie "prawda w oczy kole" wiekszość z was to tchórze o których wspomniałem na wstępie.:/
Ty sobie lepiej przeczytaj moj pierwszy post w tym watku i zmus swoje zwoje do myslenia bo widze ze dalej masz pustke.. moze kup sobie chupa chups i glowka popracuje..
Tak dobrze znasz naszą mentalność?? W końcu jesteś znawcą ludzkiej mentalności.. Mały, żałosny człowieczku..
P.S. Dzięki Bogu że nie czytasz artykułów o nas, polakach.. Prawdopodobnie z Twoim tokiem rozumowania musiał byś się prędzej czy później sam znienawidzieć..