Wersja do druku
Jakosc niestety raczej beznadziejna, bo zdjecia wyszly o wiele za ciemne i musialem sporo poprawiac, zeby je w miare rozjasnic i jednoczesnie nie wygladaly bardzo zle.
http://img316.echo.cx/img316/6045/pp17vy.jpg
http://img316.echo.cx/img316/7502/pp22xo.jpg
http://img325.echo.cx/img325/6489/pp31nk.jpg
http://img325.echo.cx/img325/7905/pp41ww.jpg
http://img325.echo.cx/img325/4613/pp55qa.jpg
http://img325.echo.cx/img325/4069/pp64iu.jpg
Jeżeli miałbym wydać opinię okiem fotografa to powiedziałbym tak:
"Zaszumione, nieostre, mdłe kolory oraz wszystkie fotki wyglądają jakby był to wycinek 1:1 z jakiejś małej matrycy"
A teraz po terrarystycznemu.
"Fajna paradoxa, widać że smakował/a jej ten motylek/ćma"
Edytowalem to programem Raw Shooter Essentials 2005, jak chcesz to ci moge przeslac oryginal zdjecia, zobaczysz z czego ja to musialem zrobic :P Mdle kolory? Troche przesadzasz... Nie sa zaszumione, niestety to sa efekty mocnej edycji zdjecia :| Nastepnym razem musze porzadnie oswietlic modliszke to nie bedzie pozniej takich problemow.
A w exifie napisane jest że obrabiałeś w Photosopie CS2 :D Pewnie zrobiłeś ją w RAW'ie i źle obrobiłeś w tym programi do RAW'ów :D Przyznaj się :D A jeżeli chcesz mi powiedzieć żę nie są zaszumione to się mylisz, szum jest również przyczyną dużej kompresji :D
W Photoshopie nakladalem logo. Oczywiscie ze to byl RAW- trudno sie domyslic po nazwie programu?:P Szum powstal glownie po zmienieniu kontrastu i MOCNYM zmienieniu jasnosci (fotka byla prawie jednolita cala ;), pewnie tez przy zmniejszeniu bardzo duzym.
A teraz na temat twoich fotek- czym ty robisz, czym obrabiasz?
Ja fotki robie aparatem Fuji S5500 (cyfrowa hybrydka) i obrabiam je w PS 7. Na marginesie to amatorsko zajmuję się fotografią :D Jak coś to zapraszam na:
http://fotogalerie.pl/ludzie/tonio89
http://www.digart.pl/member.php?nick=tonio89
http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=tonio89
Oj bylo nie dawać jej takiego ładnego motylka.