morda
16-04-2013, 15:18
Odnośnie kilku Haplopelm:
Haplopelma "longipedum" - proponowana nazwa. Trzeba jeszcze poczekać aż ktoś coś z tym zrobi. Jak narazie poprawna nazwa to Cyriopagopus paganus.
Haplopelma "aureopilosum" - w systematyce taki pająk nie istnieje. Jest to nazwa stworzona tylko na potrzeby handlu. Jak ktoś mówi aureopilsum to wszyscy od razu wiedzą o jakiego pająka chodzi. Poprawnie było by Haplopelma sp. lecz tego pająka wszyscy znamy jako aureopilosum, więc niech tak narazie zostanie.
Ogólnie dobrz by było jakby von Wirth porobił coś z nimi. Cytując Westa: "we will all have to wait and see".
Haplopelma "longipedum" - proponowana nazwa. Trzeba jeszcze poczekać aż ktoś coś z tym zrobi. Jak narazie poprawna nazwa to Cyriopagopus paganus.
Haplopelma "aureopilosum" - w systematyce taki pająk nie istnieje. Jest to nazwa stworzona tylko na potrzeby handlu. Jak ktoś mówi aureopilsum to wszyscy od razu wiedzą o jakiego pająka chodzi. Poprawnie było by Haplopelma sp. lecz tego pająka wszyscy znamy jako aureopilosum, więc niech tak narazie zostanie.
Ogólnie dobrz by było jakby von Wirth porobił coś z nimi. Cytując Westa: "we will all have to wait and see".